Telstra argumenta contra os custos de conformidade para o site pirataria bloqueio

Como Australian operadora de TV paga Foxtel e media empresa Roadshow Films continuar a sua tentativa de obter vários Internet Service Providers (ISPs) para bloquear o acesso a cinco sites de pirataria estrangeiro através de uma ordem Tribunal Federal da Austrália, a Telstra tenha se adiantou para argumentar contra os custos de conformidade para tal bloco.

Foxtel e Roadshow em fevereiro aplicado para bloquear vários sites ao abrigo da legislação de bloqueio de sites pirataria que ambas as casas do parlamento aprovou em meados de 2015; nos termos do Artigo 115A de Direitos Autorais Alteração (on-line Violação) Act de 2015, os detentores de direitos pode obter uma ordem judicial para bloquear sites hospedados no exterior, que são consideradas como existem com a finalidade primária de infringir ou facilitar a violação de direitos autorais.

Antes da aprovação da lei, no entanto, o governo não especificou se seria uma página de bloqueio única redirecionada de todos os sites bloqueados ou muitas páginas de destino, que se hospedam essas páginas de destino, que contribuam para o custo de hospedar aqueles pouso páginas, ou quanto tempo um bloco teria de estar no lugar.

Também não foram determinados custos, com o governo não ordenar uma análise de custo-benefício, nem detalhando quem arcaria com os custos de aplicação do regime. Desde então, foi projetado para custar ISPs mais de R $ 130.000 por ano para implementar.

Enquanto Telstra disse que não vai contestar – ou concordar com – quaisquer questões relativas à violação de direitos autorais, como é, por definição, uma “parte inocente”, ele argumentou contra os elevados custos de conformidade inerentes à execução de tais blocos do site.

Telstra disse que precisaria de entre quatro e seis semanas para chegar a as provas necessárias para provar que os custos de conformidade, com a Justiça Nicholas pedindo estimativas gerais de valores monetários de todos os ISPs no que diz respeito aos custos, ao invés de “montanhas de evidências”.

TPG, por outro lado, deu um valor monetário concreto: AU $ 50 por nome de domínio para implementar um bloco de servidor de nome de domínio (DNS). De acordo com dados da TPG, apenas em bloquear as metas da Foxtel – quatro locais que envolvem 61 nomes de domínio, com o seu objectivo primordial de ser o The Pirate Bay – isso equivaleria a US $ 3.050 per ISP, não incluindo-alvo do Roadshow, a Solarmovie.ph menos conhecido.

M2, entretanto, disse que discordava com as perspectivas dos outros ISPs, apontando para as “pequenas quantidades” apresentadas nas suas próprias observações escritas como sendo entre R $ 400 e R $ 800, além de algumas despesas gerais, para todos os blocos.

Advogado representando tanto Foxtel e Roadshow, Richard Lancaster, disse que desde que não há nenhuma posição de consenso para os ISPs em relação aos custos de conformidade – com tal disparidade entre os números do TPG e figuras da M2 – a preferência de Roadshow é para o tribunal para fazer um “early listagem e determinação de todos os outros do que os custos questões “.

“Nossa preocupação é que o período de tempo que tem sido sinalizado para nós pelos respondentes … iria empurrar o número de meses no ano”, Lancaster argumentou na sexta-feira.

Justiça Nicholas, no entanto, disse que a evidência dos custos de conformidade é diretamente relevante ao critério de fazer quaisquer ordens, acrescentando que ele teria “dificuldade” em ir a uma audiência quando saiu com esta questão.

A audiência Foxtel e Roadshow foi marcada para junho 23-24, dando a ISPs tempo para montar elementos de prova sobre os seus custos de análises e Foxtel e hora Roadshow para responder a essa evidência.

Telcos; Chorus anuncia banda larga gigabit velocidades em toda Nova Zelândia; Telcos; Telstra, Ericsson, Qualcomm atingir velocidades agregadas 1Gbps em teste ao vivo rede 4G; Telcos;? Reliance Jio rochas de telecomunicações indiano com os dados econômicos e de voz grátis; NBN; NBN vai colocar Australia em uma “posição de liderança ‘: Bill Morrow

No tribunal, em março, o advogado da TPG Chris Burgess tinha defendido DNS bloqueio em vez de bloqueio de endereços IP, porque, como ele apontou, “endereços IP mudar muito rapidamente”.

bloqueio de endereços IP tem sido repleta de dificuldades no passado, quando a Securities and Investments Comissão Australiana (ASIC) usou seu poder para obrigar os provedores a bloquear sites sob S313 da Lei de Telecomunicações em abril de 2013, ele acidentalmente bloqueado 250.000 websites.

“Nossa revisão interna identificou que as equipes ASIC solicitando blocos S313 não estavam cientes de que um único endereço IP pode hospedar vários sites”, ASIC indicou mais tarde.

diretrizes próprias do governo federal para agências de bloquear sites ilegais a secção 313 (3) da Lei de Telecomunicações 1997 agora também especificar que os blocos devem ocorrer por meio de URLs em vez de endereços IP.

“Ao fazer um pedido, as agências devem se esforçar para torná-lo tão alvo quanto possível Isso geralmente significa solicitando que um Uniform Resource Locater (URL) -. O endereço específico de um site – ser bloqueado, em vez de endereços do Protocolo Internet (IP) , “as orientações dizer.

endereços IP geralmente hospedar vários sites; solicitações para bloquear esses riscos interrompendo o acesso a sites não-alvo.

No mês passado, a Universal Music Australia, Sony Music Entertainment Australia, Warner Music Australia, e J Albert & Son semelhante apresentou uma candidatura conjunta Tribunal Federal contra os principais fornecedores da Austrália de serviços de Internet (ISPs), assim como operadora de TV paga Foxtel, em uma tentativa de levá-los a bloquear Kickass Torrents e seus sites de proxy relacionados.

A lista completa dos entrevistados sujeitos à ação envolve Telstra, Optus, iiNet – agora propriedade da TPG – Foxtel, Virgin Mobile Australia, Vividwireless, Pa, Alphawest e Uecomm.

Uma audiência de gerenciamento de caso para caso dos estúdios de música contra os ISPs foi agendada para 6 de junho no Tribunal Federal da Austrália.

Chorus anuncia banda larga gigabit velocidades em toda Nova Zelândia

Telstra, Ericsson, Qualcomm atingir velocidades agregadas 1Gbps em teste ao vivo rede 4G

? Reliance Jio rochas de telecomunicações indiano com os dados econômicos e de voz grátis

NBN vai colocar a Austrália em uma “posição de liderança ‘: Bill Morrow